संदर्भ:

• खाद्य और कृषि के लिए पादप आनुवंशिक संसाधनों पर अंतर्राष्ट्रीय संधि (आईटीपीजीआरएफए), जिसे पादप संधि के रूप में भी जाना जाता है, के शासी निकाय के नौवें सत्र में, भारत ने जैव विविधता पर कन्वेंशन (सीबीडी) से स्वतंत्र पौध संधि में डिजिटल अनुक्रम सूचना (डीएसआई) पर विचार-विमर्श की मांग की।
  

विश्लेषण

• डिजीटल आणविक डेटा वैज्ञानिक अनुसंधान और आनुवंशिक संसाधन उपयोग के कई पहलुओं के लिए महत्वपूर्ण हैं।
  
• कन्वेंशन ऑन बायोलॉजिकल डायवर्सिटी वर्तमान में इसे “डिजिटल अनुक्रम सूचना” (डीएसआई) के रूप में संदर्भित करता है, एक शब्द जिसे विज्ञान द्वारा व्यापक रूप से अपनाया नहीं गया है और एक स्पष्ट परिभाषा का अभाव है। डिजिटल अनुक्रम सूचना (डीएसआई) अनुसंधान अनुप्रयोगों को उत्प्रेरित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है जो अंतर्राष्ट्रीय सामाजिक और जैव विविधता संरक्षण लक्ष्यों में योगदान कर सकती है।
  
• हालांकि, डीएसआई से संबंधित लाभ साझाकरण को स्पष्ट अंतर्राष्ट्रीय शासन और कानून की कमी से पहचानना और बाधित करना मुश्किल है, जिसने बदले में डीएसआई को सार्वजनिक रूप से और स्वतंत्र रूप से उपलब्ध कराने की अनिच्छा पैदा की है।
  
• गंभीर रूप से, कन्वेंशन ऑन बायोलॉजिकल डायवर्सिटी (सीबीडी), नागोया प्रोटोकॉल (एनपी), या खाद्य और कृषि के लिए पादप आनुवंशिक संसाधनों के लिए अंतर्राष्ट्रीय संधि (आईटीपीजीआरएफए) के
  तहत कोई सटीक परिभाषा मौजूद नहीं है।
  
  • दो अंतरराष्ट्रीय समझौते पौधों के आनुवंशिक संसाधनों के संरक्षण और उपयोग को आकार देते हैं: जैव विविधता पर कन्वेंशन और खाद्य तथा कृषि के लिए पादप आनुवंशिक संसाधनों के लिए अंतर्राष्ट्रीय संधि।
    
• डीएसआई और जैविक संसाधनों के बीच महत्वपूर्ण अंतर, जिसके लिए उन ढांचे के तहत पहुंच और उपयोग अत्यधिक विनियमित होते हैं, यह है कि जानकारी गैर-भौतिक है।
  
  • भौतिक नमूनों के आंदोलन, या पहुंच के बिना जानकारी को दोहराया और उपयोग किया जा सकता है।
    
  • इस प्रकार, डीएसआई के उपयोग को विनियमित करना बेहद चुनौतीपूर्ण है और विवादास्पद बना हुआ है।
    
• आनुवंशिक संसाधनों तक पहुंच और प्रदाता देशों द्वारा लाभ साझा करने की अनुपस्थिति पर चिंताएं हैं।
  
  • डीएसआई तक खुली पहुंच इसे बढ़ा सकती है, जिससे नीतिगत हस्तक्षेप बढ़ रहा है और आनुवंशिक संसाधनों और डीएसआई तक सीमित पहुंच हो रही है।